快乐乒乓 手机赛事组织者人气榜
关键词:
乒乓器材
乒乓底板
波尔精神

12款乒乓球底板优劣性大盘点

发表日期:2014-12-09 15:31:13  作者:DDG96  来源: 百度瓦尔德内尔吧  阅读量: 156434 

   1.波尔精神

   有机ace

   速度11.5 控制10 旋转11.5 稳定性9 容错率10

   结构 5+2 从内到外:桐木大芯+阿尤斯+芳碳混编纤维+koto 5.6mm

   推荐柄型 an st fl cs

   波尔精神用什么手柄的都很好,只是有一点:直拍单面打法不能用,因为它太弹,推挡极不稳定,波尔精神直拍本来就是为横打用的,速度快,上台率高。

   评价:

   波尔精神的设计理念是:最大限度地发挥芳碳纤维的杀伤力,所以它弹力惊人,而且旋转超好。

   波尔精神适合打法凶狠,连续性好的选手用,它的特点是:速度快,旋转强,弧线好,另外值得一提的是反带能力也特别好,在有机时代,这是波尔的杀手锏,反带过去的球又转又低,几乎能直接得分。

   手感:

   波尔精神的手感极好,震手感明显,很像五夹,甚至比五夹还夸张,我的形容是:有形变,有弹力,又软又弹,称为:软弹。

   弧圈:波尔精神的弧圈球超好,只要动作正确,敢于发力,拉出来的球上台率超高,弧线就像精密计算过的一样,弧线优美,弧线高,短,转,上台率超高,对方难反拉,而且拉透了底板之后,速度超快,越发力,球越稳

   攻球:波尔精神的攻球,球速也快,但是后劲不足,毕竟这板子只有5.6mm左右,但是我看了波尔的教学片,发现波尔是连攻球都加入强烈旋转的。。于是明白了,用波尔精神击球,是要连弹带磨击球的,和其他底板的方式是不同的。理解了击球方式之后,攻球的威力也是巨大的

   缺点:

   难以说出波尔精神有什么缺点,有人说它太弹,但是波尔说他就是喜欢这种弹,反带对方的冲球也正是需要这种“弹”,有人说它无机时代不太好用,但是普里莫拉茨和吴尚垠,马龙在无机时代都用它,王励勤和郝帅也用过。又有人说它力量小,没有威力,但我觉得只能说它发力方式比较怪异,如果以纯木板式的“磨擦”大于“击打”,那么是很难发挥这板子的威力的,事实上,如果拉弧圈球时,在磨擦球时施加一个强大的压力,以“弹”的方式击球,那么球几乎是如同一道白光闪过,又快又转

   配胶:

   sriver l+sriver el——经典灌胶版

   两面灵气vip——无机时代的sriver替代版

   多尼克s1+s1加强——手感扎实的无机暴力版

   灌透了的狂三+t-64——中国式打法版(个人不太推荐)

   729faster+729top——穷人版(反手也可以打生胶)

   使用者:波尔 马龙 王励勤 吴尚垠 普里莫拉茨

   2.施拉格碳素

   邪恶底板,近台威力无敌

   速度12 控制10 旋转10.5 稳定性10 容错率9.5

   结构 3+2 7.0-7.1mm 从内到外:桐木大芯+编织碳+松木

   推荐柄型 fl cs

   施碳st柄的太粗,而且不好控制,另外cs的施碳也不错,甚至有几分单桧板的味道,只是底劲没那么突出,脱板速度也快一些。

   评价:一块“邪恶”的底板,照理说,这么厚这么暴的板子应该是超暴超弹,性能很单一的那种,可施碳居然是杀伤力和控制两不误,控制超好,甚至有单桧板的感觉。它有速度,有旋转,有控制,无论是拉球,反带,弹击,台内冒挑,还是打回头,怎么打怎么有,近台的攻击可以说是360度无死角,业余选手有了这块板子,只要打熟了,怎么打怎么有,可以说是神板,还可以享受到暴力的乐趣。

   手感:这么厚的板子,居然控制和五夹差不多,搓球不仅不冒高,而且超转。。。我强调过很多次,施碳是暴力底板中控制最好的,但是很多人不是说施碳性能极端,就是说施碳笨重,这些人,不是没有打过施碳,乱发表评论,就是自己没钱配外套,用狂二狂三这种垃圾委屈这么好的板子,施碳的控制不输于任何五夹板,它的控制感和单桧差不多。

   弧圈:施碳的弧圈和波尔精神,yeo差不多,又短又转,下扎明显,极难反拉,而且速度很快,上手后的得分率很高


   攻球:施碳的面材是松木,又比普碳的桧木层薄,所以吃球更好,而且底劲,反弹力更大,如果单论弹力普碳的确比施碳更硬弹,但是攻球却明显不及施碳稳定。

   缺点:应该说施拉格碳素这种级别的底板是没有缺点的,和波尔精神不同,因为厚,所以施碳在中近台的表现更给力,毁伤力极大,但是也是因为厚,所以施碳在远台的相持上表现不及波尔精神。

   配胶:

   两面灌透了胶的bryce——极至暴力版

   两面t05——无机时代豪华版

   两面血浆套胶(硬度各人自定义)——通用版

   两面蓝火m2——网友推荐版

   两面铂金jo——小力量选手用(也可以打颗粒胶)

   使用者:施拉格

   3.yeo

   怪异暴力 最佳直拍

   结构 5+2 从内到外:桐木+云杉+胡桃木

   推荐柄型 cs

   在这里要值得说明的是,这么一款低价位纯木板排这么高的位置,不少人可能觉得奇怪,但是在我看来,只有yeo和rutis这两个无机时代推出的,特点鲜明的产品才能勉强和蝴蝶的“高富帅”底板们比一比,所以它们在第3和第4的位置。

   评价:

   从结构上看平平常常,就是换了核桃木面材的oc,实则是比较怪异的五夹板,其实如果能驾驭的话是很好的东西,发球,搓球都很转,台内球好,翻挑暴突性强,出球快,近台的弧圈弧线稳定而且短,拉冲怎么打怎么上台。板子的感觉是小力量硬,大力软,但是想打出威力一定要再发力,这样才能打出威力,这就有点波尔精神的感觉。

   它本身是胡桃木的,但是和rutis差别很大,rutis简直是不通人性的怪物,一发大力就很暴,除了击球时的经验外无从控制,一定要你和套胶适应它,但是yeo不同,它和你是相互适应的,如果能适应,那么就是款可怕的武器。

   控制对于yeo来说没有任何难点,暴发力强的人,拉出来的球又短又转,有点像波尔精神。而且更奇怪的是,我和一个直拍打,在练球时,他防我的弧圈,用不规则的动作“切”,“撇”出来的球,看球路像是要出界,但是实际上却总能上台,这也说明了yeo的容错率很高。

   优点:

   如果说横拍的无机推荐底板是rutis,那么与它相对应的直拍的无机推荐底板就是yeo,rutis是很刚猛的一块强力底板,而手感柔和很多的yeo无疑更适合需要控制的直拍选手。yeo面材坚挺,发大力有形变,能够在近台有强大的攻击和控制力,横打也不错

   缺点:

   远台发力拉冲无力,尽管我用的是直拍yeo,拿着当横拍对拉还是感觉这拍子相持上差一点。

   配胶:

   正手s1或者40度的狂二,反手铂金jo或者灌透了的顶级探戈,正手如果不配高硬度的套胶没办法打出威力,马琳正手是41度的天二+mark-v,但是这个配置让业余打难度太大。

   使用者:马琳 许昕

   4.rutis

   马龙风格,行云流水 底劲与速度的完美结合

   速度11 控制8 旋转10 稳定性8 容错率8.5

   结构 3+2 桐木大芯+g碳+核桃木 厚度:5.5mm

   评价:

   rutis是以做工精美的nittaku公司的产品中,我能看得上眼的为数不多的几款板子之一(另一块差不多就是红鸟羽了,但红鸟羽远没有rutis这么臭名昭著)。和施碳一样,又是一块“邪恶”的底板,薄,轻,但是发大力球质极高,打不中甜区球就乱飞。。。有人认为,这么一怪“怪异”,“冷门”的底板,不该有这么高的排名,但是个人认为,斯蒂卡的吊丝板不太给力,蝴蝶的其他底板又没有这么大的威力,其他冷门商家的板子就更别提了,所以这块个性底板应该有这么高的排名。

   详细阐述rutis的结构:

   rutis的结构是我见过的底板中最奇葩的,效果反而是最有个性的。它的面材是坚硬的核桃木,但是和yeo不同的是面材比较薄,因而硬度简于yeo和玫瑰5之间。有人会问,这么硬的底板,居然没有力材??错,它的力材就是g碳。为什么?因为玻纤本身就有很好的形变,而且手感近似纯木,在所有纤维中是比较柔和的,所以完全可以替代五夹中的云杉的作用,而且玻纤是和碳纤维混编,有形变的同时又有速度,混编的力材又使它整体性很好,同时具有独特的大弹簧作用。坚硬的胡桃面材使得它在无机时代很好用,大小力量攻防都不错。我有几个朋友说这板子的大弹簧效应比oc还强,这种怪异的结构当然起了不少作用,它对发力的要求远没oc那么高,但是5.5mm的板身打透之后底劲在我打过的底板中还是无板能及的。

   速度和底劲往往不可得兼,前者要求脱板速度快,后者要求持球时间长,这一对看似矛盾的问题在rutis上得到了完美的平衡。

   极强的进攻能力是它的最大特色,小力量下进攻控制好,指向精准,大力量击球,球质极重!!很多人说rutis杀伤力不强正是因为自身力量不够,没有打透rutis,实际上rutis的坚挺不仅超越波尔alc,低而稳的弧线也有点vis的感觉,但是因为次外层是g碳而非芳碳,手感更柔和,而且打透之后的球质也比vis冲得多,此外它还拥有类似oc的大弹簧感觉,发5,6分力击球,球一点都不走,但是如果你发9分以上的力击球,甚至能打出十二分的威力,rutis的攻击力甚至和施碳有得一拼。它有点像波尔alc,坚挺的板身,全面的攻防,区别是进攻时,rutis力量更大,而稳定性差一些。大家还记得狂王三700多的价格吗,同样是g碳板,rutis的性能似乎还好一些,狂王三速度更快,容错率更高,但是要论底劲和旋转,rutis明显强过红大妈,出现出台球,用rutis暴冲一板就能得分。

   此外rutis是个人技术的试金石,正是因为容错率低,甜区小,技术好的人用rutis打,怎么打怎么有,板板暴冲;技术不规范的,rutis会用出界或下网告诉你动作错了。

   正是因为有rutis的存在,viscaria才被迫落到第5位。

   推荐柄型 fl st

   fl的rutis击出来的弧圈球有着又低又稳的美妙的弧线,而st的rutis力量大很多,击打出来的球冲击力十足,想追求极致暴力的人可以试试st柄的感觉,其实两者都不错,只是不能用cs的rutis,因为作为直拍,这种怪异的控制太杯具了。


   手感:斗台内球时,rutis手感很好,小力量下搓球稳定,还有一定的咬球感,有点vis和ye的感觉,大力量击球,有点波尔alc的发脆感觉,只是因为更薄,底劲更为充沛

   弧圈:rutis拉出来的弧圈球力量大,弧线长,发大力球极冲,而且有着不错的旋转,很容易上手。

   攻球:攻球力量极大,尤其是st的,摆速也超快,但要打中甜区,不然球的线路无法预测。

   缺点:因为薄而弹,所以甜区小,稳定性差,你根本不知道发大力会打出多重的球,所以拿到这板子要练一段时间,摸透了它的脾气才能发挥威力

   配胶:

   两面t-05

   正手可用:挺拔天才,多尼克s1加强,挺拔变革el,多尼克m1

   反手可用:挺拔一闪阿尔法,多尼克f1,优拉顶级探戈,大巴

   慎用:灌胶的套胶(除非你把套胶灌烂)

   个人认为的最佳选择是多尼克s1加强+一闪阿尔法,拍子握在手上就有一种想冲死对方的冲动。另一个冷门而好用的配置是挺拔天才+顶级探戈,有旋转有速度有控制。好几家店的老板推荐的是39度狂三+紫尼,但个人认为狂三是不能放在施碳,rutis这种爆发力强而又手感出众的底板上的(除非你把一张中低硬度的狂三灌胶灌到烂)。如果你的能力废得实在无从驾驭这匹烈马,那么请配两面t-05,这款套胶还没有什么征服不了的底板。

   使用者:马龙(only)

   5.viscaria

   容错率是小强的下限

   速度10 控制9.5 旋转10 稳定性 9.5 容错率10

   结构 5+2 (同波尔精神) 5.7-5.8mm

   推荐柄型 fl st的vis对比fl的没有太大的优势,vis本来就是中国人风格的一款底板,而且vis的fl柄也足够粗,没有必要要一块3000元以上的st柄

   这板子放这里来,我想说的不多,但如果要说的话,又有很多,它和波尔精神差异不大,厚度一个是5.8mm,一个是5.6mm,区别就是波尔是空心柄,波尔的面材进行了精加工(vis的面材死硬有什么好处,下面再说),波尔的力材两面各薄了0.1mm。

   vis本身的性能中庸,速度,旋转都不突出,正手不仅难打出碳板常见的速度,而且起下旋也很困难(相比之下波尔精神起下旋就超神,怎么起怎么有)。反手的弹击更是不爽,板子多少有点死硬的感觉。但是最大的也是最讨菜鸟们喜欢的优点就是容错率超高(这也是蝴蝶早期芳碳板的理念,在速度和控制之间折中),我感觉这东西的稳定性可以和削球板有得一拼,攻击底板中无板能出其右。因为死硬的木材和芳基纤维的强烈吸震作用相得益彰,所以无论多强力的攻击,只要对准角度,都可以挡过去。对于张继科这样发蛮力的人来说,底板的性能没有太大的影响,反倒是超高的容错率可以使他放心地尽情发力。(相似地,孔令辉拿的孔五木也是没旋转,没速度,没力量,只有手感和控制的货色,但是对孔而言,稳定性才是第一要素,孔的接发球暴冲半出台急下旋,这一绝招除了马琳无人能敌,也是沾了底板稳定的光。)

   手感:vis的手感有点像ye,有点外柔内刚的味道,小力量下有点的纯木手感(当然vis更木),大力量时有一定的芳碳味(尽管不是很浓,但是支撑力也足够了)

   弧圈:vis的弧圈中规中距,发力小者还会有天花板,一定要尽情发力,打透天花,这样击出来的球质才会重

   攻球:vis的攻球没有太大的高光点,它的芳碳味不是是很浓,没有波尔精神的速度快,也没有波尔alc的板身坚挺

   评价:vis最大的优点就是稳定与超高的容错率,在有机时代,这样的板子没有什么优势,但是在无机时代,击打的成分变多,对稳定性的要求就高多了。

   它的设计理念是:碳纤维的弹力和芳基纤维的稳定相折中。

   vis容错率高的原因:1.板面偏大,甜区大 2.重心靠后

   底板的优点:

   1.超高的容错率和上旋对抗中还算不错的吃球(但拿去和波尔和木吉他比就差很多了)。

   2.防守的时候,无论多大力的来球,挡一下就轻松过去了,另一个业余可能用不到的特长是:反冲对方的前冲球的时候,只要来球比较高,能对得上点,怎么盖怎么有,可以看张继科的比赛。(顺便说一下:当年波尔拿着boll spirit的时候,无论对手的攻击多么凶残,球路多么低,他总能借力强力反带过去,只是有机时代,不灌的话,boll表现不及vis)

   这板子只有fl和st的,其中st的是波尔早期用的,后来改用的boll spirit,其实个人觉得fl的比st的要好些,至少控制上好了不少。st的也没多少人买得起,因为st的铁牌vis在黑市上已经涨到了2000元。

   缺点:因为vis比较木,所以正手起下旋比较困难,如果用狂三,非灌得一透到底不可。vis的反手弹击还不错

   配胶:

   这板子配胶不算太难,

   中国式打法:灌透了的省,国狂三40度+t64(自认力量大的选41度的或者40度的狂二也行)

欧式打法:t05+t64

   有一定水平的业余爱好者:天极三+铂金jo

   此外,青龙套胶据说有点狂三的性质,旋转很好,但是太贵,不推荐。反手最好的当然是t-64,毕竟这板子没有波尔精神那么弹,如果档次低点,多尼克铂金jo也行,更不济可以用729faster,因为板子本身不太弹,我不敢推荐顶级探戈,因为不灌透的话会太肉,f-1不推荐,因为和vis的风格格格不入。

   (vis也可以打生胶,长胶,削球都没问题)

   使用者:张继科,鲍罗斯,以及一大帮跟风的专业动运员

   6.波尔alc

   攻守平衡,技术全面

   速度10.5 控制9.5 旋转9 稳定性10 容错率9

   结构 5+2 (同波尔精神) 厚度:5.8mm

   推荐柄型 an st cs

   手感:比较奇怪,不是芳碳的发木感,但也不是纯木的扎实,而是有点吃球又有点震手,还有点反弹的独特感觉

   弧圈:弧圈球有速度,旋转也很好,特别是近台,冲进来球很暴

   攻球:攻球极其稳定,没有波尔精神和vis那样速度和扎实,但是出球很稳定,动作标准了,失误就很少。

   评价:

   个人认为,综合考虑,vis是比alc强的,对业余和专业而言都是是如此,但对于有一定水平的业余选手来说,波尔alc是比vis强的,除了容错率和力量,别的指标:速度,旋转,手感,控制,弧线。。。vis都明显弱于波尔alc,但是因为乒迷们更喜欢vis的名气和它的容错率而使vis的排名高了一位。

   最后还有一点,波尔alc在退台后明显发空,空得很厉害。波尔精神是一点不空,vis是有有几分空,而波尔alc几乎是空如大海的感觉,这东西退台后很难打,因为手感太不实了。不过就各项技术而言,alc是很全面的,比全面的vis表现还好,起下旋,台内拧,挑打,摆短,上旋对抗,反带。。差不多是以全面见长的蝴蝶底板中最全面的了。

   波尔alc是一款外置纤维,但却攻守兼备的底板,这一点vis和波尔精神都没做到,一个是守强于攻,进攻方面除了稳没有什么值得称道的地方,另一个是攻击力太强,防守太弹,没几分水平的人就直接pass了。

   boll alc的设计理念是在波尔精神和vis之间妥协。它的风格是:尽管没有vis那么夸张的容错率,但是比vis吃球,而且攻防都比vis更快速,挡前冲时回球没有vis有数,但却比vis快很多,而且能借力借旋转;在旋转和速度上不及波尔精神,但是比波尔精神更稳定。力量本来就很小的波尔在无机时代,而且上了年纪还能一度排名稳定在世界前三,波尔alc功不可没。

   缺点:

   1.配胶难,一定要配高价的,旋转强而且软弹的套胶

   2.容错率较低,甜区因为芳碳密度提高而变得较小,打不中甜区就有失误

   配胶:

   两面t-05 2.1

   两面evolution 2.0

   两面多尼克蓝火m1 2.0

   两面优拉快冲2.0

   使用者:波尔,马龙,松平健太

   7.cl

   速度11 控制10 旋转10.5 稳定性10 容错率7.5

   结构 7夹外层和次外层是limba木,内三层是紧密黏合的ayous木

   厚度:6.4-6.8mm不等

   推荐柄型 fl cs st

   速度11 控制8 旋转8.5 稳定性 9.5 容错率 9

   手感,弧圈,攻球

   简述:

   cl性能大多数人都知道,因为它本身就是大众化的一块底板,使用率极高,是最最经典的7夹板,单论经典指数,7夹里与它相比的可能只有阿瓦拉p700。

   性能:

   cl弹力出色,老版的cl拥有像弓一样的弹力,击打出来的球速很快,但板子比较厚,

   缺点:

   我感觉cl的击球中少了一些很重要的东西,可能是两速很一般吧。它朴实无华,但是不细腻,在无机时代更为明显,cl的球质和波尔精神,施碳那种又全面又强大的攻击底板相比,差了很多,尽管经典,尽管使用率高,但cl只能算是吊丝拍。

   缺点总结:

   1.拉丝

   2.太厚(我从来不喜欢用6.4mm以上的拍子)

   3.品控差

   4.在蝴蝶的底板面前相形见拙

   配胶:

   38,39度狂三+顶级探戈

   尼塔库s1+敏冲

   使用者:刘国梁,石川佳纯,王励勤,以及不少专业队,体校人士

   8.oc

   速度11 控制10 旋转10.5 稳定性10 容错率10

   结构 五夹 从里到外:阿尤斯大芯 +云杉+koto(林巴木)

   5.4-5.5mm

   推荐柄型 fl cs

   简述:

   以无机时代的标准,oc应该是上不了榜的,面材软,而且要发大力才能打出威力,所以什么纳米oc,碳素oc之类的就被stiga推上了前台,但是试打过朋友的oc cr之后,我的看法又发生了改变:

   1.这板子很吃球,在无机时代尽管软板不太受欢迎,但是oc的旋转正是无机时代以及后面的无缝球时代所需要的。

   2.oc只有5.5mm厚,而且是软板,所以很容易打透,只要发力好点,打出力量并不困难,而打透后,oc的威力可以用“力拔山兮”来形容,对手很难防御。

   3.我拿七成左右的力用oc爆冲,击出的球威力就很大,一点也不像有的人说得那种软得不能打,而我用同样是以软闻名的ye击球,至少要用九成力才能打出暴力的球来,当然这个看法可能和各个人的打法和发力情况有关。

   另外的一些看法:oc软,但是正因为如此,容错率超高,只要动作基本正确,球都是能上台的,而且击球有几分发喷的感觉,oc的手感也好得惊人。

另外,oc还有一些进化版本,如occ,oc cr,纳米oc之类

   配胶:

   正手:尼塔库狂飙2,狂飙3,前者力量大一些,后者控制上好一些

   反手:多尼克f1,挺拔雷劈,多尼克铂金jo,t-64

   使用者:王励勤

   9.玫瑰5

   速度10.5 控制9 旋转9 稳定性9 容错率10 容错率11

   结构:五夹 从里到外:阿尤斯+云杉+玫瑰木

   厚度:6.0mm

   推荐柄型 fl

   其实玫瑰5,rutis,yeo三种球板都是同一性质的,那就是无机时代加强面材的代表,yeo是外硬内软,因而在近台发力拉冲球质超暴。rutis是独出心裁的外层偏硬,内层暗有玄机,因而在底劲和速度上获得了极高的平衡。而玫瑰5在其中可谓没有什么特色,面材的硬度中规中距,力材也不过是云杉,总的说来,yeo和rutis在使用了硬面材后,手感都发生了惊人的变化,而且只是变好没有变坏,发力也呈现出非线性的变化。但玫瑰5不同,它的手感在斯蒂卡底板中算是比较“木”的了,这我想可能有两个原因,一是因为玫瑰木易碎,因而斯蒂卡在面材表面加上了一层防拉丝涂层使然,其次,有说法是玫瑰5的夹层中加入了碳粉,导致手感不清晰。

   事实上尽管小球手感有点木,但是更坚挺的风格还是适合无机时代,而大力量下那种非线性感就能体会得出来,玫瑰5的形变突然加大,打透面材后出现形变和力量,因而球质加重,有力量,有旋转,而且风格十分纯正,不似yeo暴得那么夸张,退台后也有良好的表现。

   手感:玫瑰5的台内手感其实一般,而且不像斯蒂卡的传统板子那样通够,但是无机时代也是情有可原的,此外相持时,大力击球有独特的酥脆感

   弧圈,攻球:玫瑰5的攻球感和oc有着很大的不同,板身本身就比oc厚了很多,旋转上下降了不少,底劲没有oc大,而速度则是提升了不少,前提是要打透面材。攻球比oc明显好了不少,大力击球声音清脆,不像oc那样拖泥带水。

   优点:有点个性,板身变得坚挺,牺牲了一点纯木手感,加强了击球威力,弧圈球威力大,旋转没有减少多少,速度上快了很多。还是弧圈板,但是相对于oc的其他几个升级版,纳米oc,碳素oc之类的,性能上还是有明显的优势

   缺点:有一定的天花板,想打透这层天花板比较困难

   配胶

   1.t-05+t-64

   2.狂三40度+铂金jo

   使用者:许昕,王励勤

   10.ye

   结构 5夹 从里到外:阿尤斯+林巴+安哥利

   厚度:6.0mm

   推荐柄型 cs st

   评价:

   个人认为这板子尽管是一板经典的底板,但是也是一块变态的底板,首先是进攻,如果手上没劲,会感觉这板子比oc还软,为什么呢,因为oc尽管软,但是比较薄,打透之后还是有力量感的,而ye比oc厚了0.6mm,很难打透。ye又软又稳,很像削球板,这种厚度在五夹中很不常见,但是如果手上有劲,那么它冲击力就很强,我状态好的时候拿这板子打,板板暴冲,怎么打怎么有,但是一旦状态差了,这板子简直就软得不能用了。直拍的ye我用过,明显比横拍的ye好用,横拍ye要想打出威胁,必须抡圆之后板板暴冲,而直拍ye发力门槛比较低,中等偏上力量就可以冲出高球质。总结就是,软得无与伦比,但是发力冲起来。。。差不多只有rutis才能与之媲美。

   优点:外软内硬,小力量下搓球又稳又转,大力量下球质很高,又转又下扎,另外底板很吃球很稳定,旋转好,容错率高,这在无机时代是很有必要的。此外ye是仅次于yeo的直拍第二号选手,无论是手感,拉冲,还是防守,横打,十分舒服,可以说比横拍的ye好打得多,好像ye就是为直拍的发力代言的,如果说横拍ye要使出9分力才够暴,那么直拍的ye只要7分力就足够了。

   缺点:太太太软了!如果说oc是手感软,打起来暴,那么ye软得就像无底洞,至少要发九成的力才能打出很冲的球来(而oc只要七成力),特别是反手,ye的反手配胶超难,如果选胶不合适,反手的攻球没有一点力量,反手拉弧圈球要费很大的力,弹击的话,用铂金jo和f1也不给力,朋友说这板子反手要用灌的胶,如紫尼,sriver等。

   配胶:

   亚萨卡mark-v 2.0(盖亭的配置,灌透了在近台超暴)

   狂三41度+t-64

   使用者:盖亭,闰森,马琳,王皓

   11.红黑碳王

   结构:7+6,内三层是阿尤斯,外层和次外层是林巴,每层用碳胶水黏合

   厚度:6.1-6.3mm

   优点:有弹力,有手感,而且用的人很多,红黑碳王本来不是我的菜,但是这么多人都要求有红黑的一席之地,再不应吧友要求加入那岂不是天理不容?

   对红黑碳王,尽管我不像vis那么反感,但是也没有太多的好感,这个板子我打过的时间不是很长,它一是七夹的结构,手感还能比较透,可能是因为薄,所以用起来手感不错,二是比较暴,无论是冲球还是上升期的攻球,力量都很足,一些吧友认为旋转很足,但是这板子我用的时候正手是s1加强,反手是铂金jo,并没有感到什么旋转。而尼塔库的红鸟羽我用两面尼塔库s1,反而能感受到强劲的旋转。。。

   红黑碳王的手感很不错,是那种纯木感,还有几分坚挺感,因而和狂飙很配套(相反的,手感极端细腻的波尔alc,波尔精神,施碳就和国套绝缘了)。配国套的好处是起旋转容易,另外国套因为有“死硬感”,因而在近台防御对方的强力弧圈更有数。

   缺点:

   1.形变是七夹板那种典型的不给力,尽管马龙用七夹打出了名堂,但个人水平有限,还是喜欢五夹的风格

   2.除了价格,和红,黑鸟羽这样的高端七夹相比没有任何优势

   3.令人头痛的拉丝(斯蒂卡五大拉丝大户:oc,cl,eg,红黑7.6 ,钛5.4)

   4.手感和打法比较粗放,因而和国套很配,配外套显得力量感不足,而个人喜欢细腻的外套,因而对红黑没有太多好感。

   配胶:

   正手:狂三38度,多尼克s1加强,挺拔天才,挺拔灵气vip

   反手:多尼克铂金jo,挺拔雷劈,优拉顶级探戈,岸度血浆450

   使用者:张继科(当年曾用过)

   12.红鸟羽

   速度11 控制9 旋转8.5 稳定性10 容错率8

   结构:从内到外:阿尤斯+阿尤斯+林巴+林巴

   厚度:6.2mm

   推荐柄型:fl st

   入选理由:轻量,高硬度,良好手感的超级七夹底板。红鸟羽是我最喜欢的一把七夹,也是我所打过的七夹中性能最好的。

   当初热衷的七夹的时候一口气买了fl和st两把,这板子很薄,官方资料是6.2mm,尽管薄,但是板子却很硬,比大鸟,cl,viva什么的击球感都要硬,它击球球速超快,有很大力量,但是持球很好,所以底劲和旋转也不错,但是它最大的优点还是反拉能力出众,有七夹的力量和稳定,也有五夹式的良好手感,对方的攻击只要不是太凶而且能对得上点,基本上都能反拉成功。

   优点:

   硬而持球,这一点有点像rutis,而马龙也是比较喜欢这类风格的底板的,最近我打球比较类似马龙那种发抢+反拉+大球路的风格,如果说rutis是最为纯粹的马龙风格,那么后来马龙用七夹板就把七夹的威力发挥到了极致,一般被认为退台后无底劲的七夹在马龙手上打相持打得顺风顺水,反拉更是怎么拉怎么有,如果你觉得厚重的七夹板握着不轻巧,那么轻巧而杀伤力十足的红鸟羽是不错的选择。

   缺点:

   球路比较正,这也和马龙的缺点差不多,打球比较老实,尽管有实力,但是总是不让人放心。

   配胶:

   两面t05(标配)

   两面m1 2.0(t05的完美替代品)

   多尼克s1加强+新版顶级探戈2.0

   使用者:无(但是据说日本联赛里用的人不少)


请选择你的观点

  • 不错

    7人选择

  • 超赞

    0人选择

  • 无聊

    0人选择

  • 不解

    1人选择

  • 扯淡

    1人选择

  • 路过

    0人选择

  • 乒乓球新闻资讯
  • 乒乓球新闻资讯
  • 乒乓球新闻资讯
  • 乒乓球新闻资讯

相关评论

  0/140

常用表情

焦点要闻

  • 24小时热点
  • 24小时热帖

全民皆乒

更多