乒乓器材 加入 主帖:5509 回复:68088 人数:109863

创建于  2013-02-27 

吧内签到
今日签到0人, 回复0
08月21日
签到排行榜

吉隆泰长胶乒乓球特制底板试打评测

阅读数:776 回复数:4 来自:乒乓器材

七个柚子多少钱
向日花高校联盟首席吧主

 第一批吉隆泰长胶特制底板,打上了试打者的名字球拍是9层纯木结构,材料是由阿尤丝、桐木和黄榄木经过浸泡和加硬工艺制成的,再具体的参数就不得而知了,厂家没有透露。怎么个9层结构呢?由下面这张图片示意说明:

吉隆泰长胶乒乓球特制底板试打评测

吉隆泰长胶乒乓球特制底板试打评测

 吉隆泰长胶乒乓球特制底板搭配胶皮
 该底板上下表面都经过加硬处理,有涂层,很光滑。有机胶皮基本上贴不住。试过用无机胶水粘贴,效果还是不错的,就是无机胶水有点“磨及”,美观程度差些。最后还是忍痛对表面进行了打磨,但不是全打磨,只是用细砂纸把底板最外围约1.5~2.0cm范围内进行了打磨,这样做有两个“好处”:1是能保证有机胶水贴上后边缘处贴得牢,不开胶;2是可以最大程度地不破坏中间击球“甜区”的涂层,从而保持了“硬度”。经过几次折腾和试打,最后胶皮配置:
正面反胶:达克蓝V
反面长胶:塞维卡fantasy单胶
 吉隆泰长胶乒乓球特制底板试打感受
 这个板子相对比较“硬”,底劲较足,这是从正手反胶击球反映出来的。这个板子的“硬”我觉得硬得比较恰当,不是那种死硬的硬,打长胶单胶近台控制的效果相当好,相比于经典的CL来说,控制弧线更低,球不往前走的感觉更好一点。正如“见怪不怪”营主的一个贴子说的一样:单胶应该打硬板。我现在也比较认同。但有个前提,就是板子的“硬”要适当!为什么这么说呢,寒假回家的时候,跟哈尔滨球友“小狼”进行了切磋,他打法跟我相似,都是横板正反反长。他那天带了两块球板,都是在业余长胶圈里挂了号的“名板”,一块是金亚太极,一块是塞维卡长胶王。我试打了这两块板子,我的感觉,长胶王还是挺好用的,长胶侧感觉跟这块吉隆泰差不多,板子比我这块吉隆泰稍轻,底劲稍差一些,这主要说的是反胶的表现(要知道长胶王可是带碳层的,所以你要想象一下这块吉隆泰的弹性);金亚太极,这板子打长胶还可以,打反胶,一句话,太硬了。这种硬不是那种底劲大的硬,是死硬。就是那种直接敲到铁板上的感觉(就是说底板基本上没有形变的硬),所以我说金亚太极打颗粒可能还好,反胶是没法打,包括其中有一面反胶的配置。这只代表我个人观点,没有贬金亚太极的意思。
 总之,这块板子近台防守的表现相当出色,磕,挤,挡,撇,搓都不错,不易出界,对练球友说感觉怪异度比CL好;有人说拱呢?不好意思,我真的不会拱。哈尔滨球友小狼拱地挺好。不过,横拍反手长胶拱,动作真是有点毁三观呀,一般猥琐。长胶进攻,拨、弹、打表现正常(跟我别的拍子比),进攻成功率比带0.5海绵的长胶稍差(我目前常用的另一块拍子是CL,长胶带海绵);退台削球表现一般,不如那块CL+带海绵的388D-1,主要表现是球力量不足,容易过不了网,但这个我认为主要是由于单胶的问题,换成带海绵的长胶,退台削球表现应该也还可以。


转载
赞+1
打赏楼主
回复

2015-06-29

他们刚赞过:

好像很不错的样子

回复

1楼 06-29 09:24

[私信]

样子不错,吉隆泰的套胶打过,挺不错的,内能,就是卷得厉害

回复

2楼 06-29 09:48

[私信]

这个板侧面好风骚呀

回复

3楼 06-29 10:36

[私信]
快乐大同
山西省大同市站站长
回复

4楼 06-29 16:51

[私信]
  • 快乐乒乓网APP
  • 快乐乒乓签到打卡中心
  • 砸金蛋

发表回复

    回复